09.12.2020 11:07 происшествия
Сегодня утром в Комитете по улучшению положения женщин Кнессета произошла резкая конфронтация по поводу закона, запрещающего опекунство родителям в связи с совершенным ими серьезным уголовным преступлением. После того, как закон был принят вчера вечером в первом чтении, комитет предлагает добавить к нарушениям также отказ в опеке над всеми детьми со стороны отца или матери, которые изнасиловали одного из своих детей. Министерство благосостояния возражает и утверждает, что нет необходимости отказывать в опеке детям, которые не пострадали. Согласно Закону о юридических квалификациях и опекунстве родителю, осужденному за убийство или покушение на убийство, будет отказано в возможности оставаться опекуном над своими детьми. Однако на слушаниях по подготовке закона ко второму и третьему чтению было внесено предложение расширить закон и включить положение, согласно которому родитель, изнасиловавший одного из своих детей, не может быть опекуном других своих детей. Удивительно, но Министерство благосостояния выражает несогласие с предложенным расширением. Мириам Сапир Бен Лулу, национальный социальный работник Министерства благосостояния, сказала: “Мы думали, что было бы неправильно применять лишение опеки над другими несовершеннолетними в семье, потому что мы можем видеть разные случаи воспитания, когда родитель причиняет вред одному ребенку. Благополучие других несовершеннолетних в семье не всегда зависит от благополучия несовершеннолетнего, получившего травму”. Председатель комитета и инициатор закона депутат Кнессета Одед Форер воскликнул: “Я не могу понять, как отец, изнасиловавший одного несовершеннолетнего, мог даже нести ответственность за другого несовершеннолетнего”. Бен Лулу продолжила: “Я даже скажу кое-что посложнее. Бывают случаи, когда родитель причиняет вред несовершеннолетнему, а мы стремимся поддерживать контакт с точки зрения интересов несовершеннолетнего. Некоторые люди иногда стремятся встретиться с “монстром”. Адвокат Айелет Сассон, отвечающая за юридические консультации в Министерстве благосостояния, сказала: “Если сказать, что конкретное событие с одним ребенком также влияет на правовые отношения с другими детьми, оно может поставить ребенка в неравное положение с его братьями и сестрами”. Адвокат Керен Хоровиц, глава отдела законодательства и государственной политики Центра Ракмана, представила позицию в поддержку предложения отказать в полной опеке над родителем, который изнасиловал одного из своих детей: “Желание реабилитироваться очень проблематично. Осуждение за серьезные правонарушения бросает тяжелую тень на родительские способности, а отправка матерей на судебные слушания — очень проблематичная вещь в моих глазах”. Одед Форер ответил: “Я придерживаюсь мнения по этому поводу, что отказ в опеке должен относиться к несовершеннолетним в одной семье. Я не могу понять, как тот, кто изнасиловал 12-летнюю девочку, мог быть опекуном 10-летнего мальчика”.
Депутат парламента Аида Тома-Сулейман прокомментировала: “Это подвергает опасности и других детей”. Адвокат Айелет Разин Бейт-Ор, юрисконсульт Ассоциации центров помощи жертвам сексуального насилия, подтвердила замечания депутата Форера: “Позиция Министерства благосостояния необоснованна. Возможно, если есть острая необходимость в интенсивной терапии, поддерживать связь с родителем. Но это можно делать независимо от опеки над ребенком”. Читайте нас в Telegram..